「LLMO対策（AIO対策）を外注したいが、どの会社に頼めばいいのかわからない」——AI検索での可視性を上げたい企業が最初にぶつかる壁です。参入する会社は急増していますが、実力も提供内容も料金の出し方もバラバラで、社名の並んだ「おすすめ◯選」を見ても選びきれません。
この記事では、公開情報で確認できる主要なLLMO対策会社を、先に「選び方の基準」を示したうえで比較します。用語（AEO / GEO / LLMO の違い）はAIO用語集にまとめてあるので、ここでは会社選びに絞ります。費用の相場そのものはLLMO対策の費用相場【2026年版】で別途詳しく解説しています。
あわせて、海外製のツールや海外の支援会社の枠組みでは見落としやすい「日本市場で結果を左右する3つのポイント」も取り上げます。候補の会社を見極めるときの質問としても使えます。
はじめに開示します。 この一覧はSupasaito（当社）が編集したものです。当社もLLMO対策を提供しているため、候補の一社として同じ基準で掲載しています。掲載は無償で、広告出稿やPR枠による順位操作は一切していません。
結論：会社選びで最初に確認すべき1つの問い
細かい比較の前に、いちばん大事な判断軸をお伝えします。それは——
「レポートの先に、誰が実装するのか？」
LLMO対策の改善は、その大半が実際の変更です。サイトのコンテンツや構造を見直すことと、AIが参照する外部の情報源に働きかけることの両方を含みます。どれだけ精密な可視性レポートをもらっても、実装する人が決まっていなければ数字は動きません。計測はツールで自動化できる時代なので、費用をかける価値があるのは測定データを読み解く判断と、それを形にする実装のほうです。会社を比較するときは、この一点を軸にしてください。
LLMO対策会社の選び方：5つの基準
「おすすめ◯選」を鵜呑みにする前に、自社の物差しを持つことが重要です。私たちが会社を評価するときに見る5つの基準を挙げます。
- 計測の方法論 — どのAIエンジンを、何個のプロンプト（想定質問）で、どの競合と比較して測るのか。ChatGPT・Claude・Gemini・Google AI Overviews など複数エンジンを対象にしているか、単発のスクリーンショットではなく継続計測かを確認します。
- 実装まで対応できるか — 冒頭の問いです。改善提案（レポート）で終わるのか、サイトへの実装まで担うのか。自社チームに移管して自走させる支援があるかも見ます。
- 料金の透明性 — 下限だけでも公開しているか、「要問い合わせ」一択か。非公開でも問題はありませんが、前提（対象エンジン・プロンプト数・実装の有無）を揃えて見積もりを取れるかが分かれ目です。
- エンタープライズ／業種の実績 — 自社に近い規模・業種の支援実績があるか。正確性が問われる領域（医療・金融など）では特に重要です。
- 日本語ネイティブの分析 — AIの回答は言語ごとに挙動が異なります。日本語の検索文脈・競合を前提に分析できるか。海外進出があるなら多言語対応も。
この5つを自社の優先順位で重み付けすれば、社名リストは一気に絞れます。
日本市場で結果を左右する3つのポイント
日本語のAI検索には、海外の事例やツールの前提がそのまま当てはまらない点が3つあります。支援がうまくいくかどうかを左右するポイントなので、下に挙げる各社（当社を含む）に確認する質問としてもお使いください。
1. AIが引用するのは国内の情報源で、海外の定番とは顔ぶれが違う。 AIの回答は、AIが見つけられて信頼できると判断した情報から組み立てられます。当社は自社のカテゴリでこれを継続的に計測しています。2026年8月31日のスキャン（ChatGPT・Claude・Gemini・Google AI Overviewsの回答2,208件、引用9,643件）では、競合以外で多く引用された情報源はPR TIMES、note、ASPIC（クラウドサービス業界団体のサービス一覧）、そして国内のBtoB製品レビューサイトであるITreviewとITトレンドでした。G2、Capterra、Reddit、Product Huntは上位に入っていません。
これは1つのカテゴリ・1回のスキャンの結果で、市場全体を表すものではありません。御社のカテゴリでは顔ぶれが変わりますし、第三者による国内の引用ドメイン調査でも、エンジンやカテゴリによって順位が異なり、調査の回ごとに入れ替わっています。それでも傾向は共通しています。日本での可視性を左右する情報源は大半が国内のもので、掲載ルールや参加条件がそれぞれ異なり、自社で登録すれば済むとは限りません。候補の会社には、御社のカテゴリでどの情報源を計測したのか、そこにどう働きかけられるのかを確認してください。
2. ブランド名の表記は1つではなく、取りこぼすと計測値が狂う。 日本語の回答では、同じブランドがカタカナ、英字、場合によっては漢字で書かれ、全角と半角、「株式会社」の有無も混在します。1つの回答に複数の表記が並ぶことも珍しくありません。ツールがこれらを別の名前として扱うと、可視性の数値は実際より低く出て、どれだけ低いのかも分かりません。いわゆる表記ゆれで、日本語でのAI可視性レポートが気づかないうちに不正確になる原因になりやすい点です。表記の名寄せをどう行っているか、登録している表記の一覧を見せてもらえるかを確認してください。
3. 英語からの持ち込みコンテンツは分の悪い賭け。自然な日本語で書くのが安全な前提。 直訳調の文章は、日本の読み手にはすぐに伝わります。AIが翻訳ページを一律に引用しにくいという証拠は、私たちの知る限りありません。一方で、日本語コンテンツの引用のされ方は英語とは異なることが報告されています。英語で作ったページや施策をそのまま持ち込んでも、日本市場で効果があるかは検証されていないということです。まず試すべきなのは、日本市場固有の事実を盛り込んだ自然な日本語のページです。3つの中で最も手間がかかるのはこの点で、ツールでは解決できません。製品を理解し、日本語で書ける書き手が必要です。誰が、どの言語で書くのか、納品物は翻訳なのか日本語の原稿なのかを確認してください。
3つとも、海外で作られたダッシュボードを眺めているだけでは見えてきません。「日本語に対応している」ことと「日本市場で成果を出せる」ことは、同じではありません。
おすすめ8社の比較
上記の基準で、公開情報を確認できた主要7社に当社を加えた8社を、順位ではなくタイプ別に整理しました（会社選びは相性で決まるため、1位→8位のランキングにはしていません）。
| 会社 | タイプ | 料金の公開度 | 実装まで | 主な強み |
|---|
| PLAN-B | 総合デジタルマーケ | 公開（調査¥90万〜／コンサル月¥70万〜） | ○ | SEO × SNS・ブランド認識調査 |
| Speee | 総合SEO / AEO | 非公開 | ○ | AI研究組織・独自スコア・3,500社超 |
| ナイル | 総合SEO | 非公開 | ○ | 2,000社超・CVまで計測・上場企業 |
| ウィルゲート | 総合SEO | 非公開 | ○ | 8,000社超・「指名引用」特化 |
| 株式会社ipe（AKARUMI） | ツール × コンサル | 一部公開（無料トライアルあり） | △〜○ | GEO/LLMO分析ツール |
| Faber Company（ミエルカGEO） | ツール × コンサル | 非公開（相場解説は公開） | ○ | 計測ツール × データ改善 |
| 株式会社メディアリーチ（DolphinX AIO） | ツール × コンサル | 一部公開（ツールは月¥3万〜10万） | ○ | 国産・毎日計測・MCP対応 |
| Supasaito（当社） | 実装込み・日英対応 | 公開（診断無料／月¥50万〜） | ◎（オプション） | 日英バイリンガル対応 |
以下、各社を一社ずつ紹介します。
総合SEO・デジタルマーケティング系（戦略から実装まで一気通貫）
PLAN-B（株式会社PLAN-B） — SEO・広告・SNSを横断する統合デジタルマーケティング会社で、LLMOコンサルティングも提供しています。ChatGPT・Gemini・Perplexityでの言及数・推奨シェア・センチメントを調査し、料金も公開しています（生成AIブランド認識調査が¥900,000〜（初月）、SEO/LLMOコンサルティングが2か月目以降 月額¥700,000〜）。幅広い施策を1社にまとめたい中〜大企業向き。
Speee（株式会社Speee） — 社内に「AIリサーチ&イノベーションセンター（AIRI）」を持ち、独自指標「AI Visibility Score」でChatGPTやGeminiでの推奨状況を計測するAEO/LLMOコンサルティングを展開。3,500社以上のSEO支援実績があり、戦略〜実装〜検証まで回したい企業に向きます。
ナイル（ナイル株式会社） — 2,000社超のSEO支援実績を持つ老舗で、東証グロース上場企業。LLMOコンサルティングでは、AIに認識・引用・推薦されやすいコンテンツ設計と構造化を行い、AIによる概要やChatGPTでの自社・競合の引用件数、生成AI経由の流入やCVまでレポートします。技術と成果を一気通貫で任せたい企業向き。
ウィルゲート（株式会社ウィルゲート） — SEO支援8,000社超の実績を背景に、AI検索で「指名引用」されるブランドづくりに特化したLLMOコンサルティングを提供。Google AI Overviews・AIモード・ChatGPT・Geminiなどに対応した包括支援を掲げます。既存のSEO施策にAI検索対策を加えたい企業に向きます。
ツール×コンサル系（データ計測を起点に）
株式会社ipe（AKARUMI） — 生成AI内でのブランド認識やAI Overviewsでの露出、引用元・出現傾向を可視化するGEO/LLMO分析ツール「AKARUMI」を軸に、分析データにもとづくLLMOコンサルティング（SEO/LLMOの取引実績500社超）も提供。ツールは全機能を試せる無料トライアルがあり、まず自社で計測を試してから相談したい企業に向きます。
Faber Company（株式会社Faber Company） — SEOツール「ミエルカ」で知られ、AI検索分析ツール「ミエルカGEO」（無料お試しあり）＋GEOコンサルティングを提供。コンサル料金自体は要問い合わせですが、市場の費用相場を詳しく解説・公開している透明性が特徴です。データを起点に継続改善したい企業向き。
株式会社メディアリーチ（DolphinX AIO） — 大阪拠点。国産のAIO（LLMO/GEO）計測ツール「DolphinX AIO」を軸に、SEO・LLMOのコンサルティングもあわせて提供します。ChatGPT・Gemini・Google AIモード・Copilotを毎日自動で計測し（Google AI概要はプロプラン以上、Claude・Perplexity・Meta AIはオプション）、プロプラン以上ではMCP経由でChatGPTやClaudeから計測データを直接参照できるのが特徴です。月額¥30,000〜¥100,000（税別）と価格を公開しているため、まず費用感を確かめたうえで比較したい企業に向きます。
実装込み・バイリンガル対応
Supasaito（当社） — 私たちの立場は「コンサル先行」です。まず無料のAI可視性診断で、ChatGPTとGoogle AI Overviewsの2つのAIにおける現状の可視性・競合分析・優先順位をつけた改善リストをお渡しします。そのうえで改善案は、御社チームや既存の制作会社がそのまま実装できる指示書の形で提供し、実装まで当社が担うオプションもあります（AIOプログラム：月額¥500,000〜）。月次レポートの計測基盤には、当社のプラットフォーム「Supasaito」を使用しています。日英どちらのAI検索文脈でも分析できるのが差別化点です。
私たちの考え方
8社を並べてお分かりのとおり、「総合力」「ツール」「実装」「言語対応」など、各社の強みは重なりません。だからこそ自社の優先順位（5つの基準）を先に決めることが、失敗しない選び方の核心です。
当社が最もこだわっているのは、冒頭の問い——レポートの先に、誰が実装するのか——に正面から答えることです。可視性の数字は、サイトが変わって初めて動きます。計測して終わりのレポートは引き出しで眠ります。私たちが料金の下限を公開し、いきなり月額契約ではなく無料の診断から始めることをおすすめするのも、同じ理由です。
まずは自社の現在地を測ってみることをおすすめします（AI可視性の測り方はこちら）。当社に頼む場合の具体的な守備範囲は、LLMO対策サービスのページをご覧ください。
なお、この記事が答えているのは「誰に頼むか」です。「どのツールを使うか」は別の問いで、AI可視性ツール9製品の項目別比較に整理されています。ただし書いているのは比較対象の1社であるSupasaito側です。その前提で読んでください。
無料のAI可視性診断を申し込む →
よくあるご質問
- 01 LLMO対策会社の選び方は？
-
「①どのエンジンを何プロンプトで計測するか（計測の方法論）」「②レポートで終わるのか実装まで担うのか」「③料金の透明性」「④自社に近い業種・規模の実績」「⑤日本語ネイティブの分析」の5点で評価するのがおすすめです。なかでも最重要は②で、「レポートの先に、誰が実装するのか？」 を最初に確認してください。改善の大半はサイトそのものの変更なので、実装者が決まっていないと数字は動きません。
- 02 LLMO対策会社の費用の目安は？
-
2026年時点の公開データでは、単発の診断が一回 ¥100,000〜500,000程度（PLAN-Bの調査が¥900,000〜のように、より高い下限を公開している会社もあります）、月額コンサルティングが月額 ¥150,000〜800,000（フルコンサルは月300万円超も）、実装込みの包括プログラムが月額 ¥500,000〜1,000,000 以上が目安です。会社によって「要問い合わせ」も多いため、対象エンジン・プロンプト数・実装の有無を揃えて相見積もりを取ってください。内訳はLLMO対策の費用相場【2026年版】で詳しく解説しています。
- 03 LLMO対策で自社（内製）でできる部分はありますか？
-
あります。構造化データ・FAQの整備、一次情報コンテンツの発信、ブランド情報の一貫性の担保などは、社内でも進められます。外注すべきなのは、競合がなぜ推奨されているかの根本分析、打ち手の優先順位づけ、技術的な実装といった「判断」が要る領域です。当社は自走を前提に、内製できる部分は御社チームに移管する方針で支援しています。自社でできる12項目と外注すべき領域はLLMO対策のやり方 完全ガイドで手順化しています。
- 04 結局、どの会社がおすすめですか？
-
一律の「1位」はありません。1社にまとめて任せたいなら総合型（PLAN-B、Speee、ナイル、ウィルゲート）、まず自社で計測してみたいならツール型（AKARUMI、ミエルカGEO）、料金を明示したうえで実装まで含めて日英で相談したいなら当社（Supasaito）、というように自社の優先基準で選ぶのが正解です。迷ったら、まず単発の診断で現在地を把握することをおすすめします。
出典
各社の情報は、2026年11月9日に各社の公式ページで確認したものです。サービス内容や料金は変わることがあるため、見積もりを比較する前に各社へご確認ください。
