AI検索の競合分析とは？

ChatGPT、Claude、Gemini、Google AI OverviewsなどのAIアシスタントが、自社ではなく競合をどのくらいの頻度で挙げているか、そしてその理由を計測するものです。Supasaito (スーパーサイト)は回答シェア、掲載順位、センチメントを比較し、それぞれの結果の根拠となる回答、ページ、引用元を表示します。

競合はどのように見つけるのですか？

自社カテゴリの市場調査と、AIの回答そのものから見つけます。AIが挙げているのにまだ追跡していないブランドは競合候補として表示され、追跡する・自社ブランドに統合する・除外するのいずれかを選べます。

競合は何社まで追跡できますか？

Freeプランでは競合5社まで追跡でき、競合サイト分析が1回含まれます。有料プランではどちらの上限も引き上げられます。詳しくはプラットフォームの料金をご覧ください。

どのAIモデルで比較できますか？

ChatGPT、Claude、Gemini、Google AI Overviewsです。利用できるモデルはプランによって異なります。

競合サイトの分析はrobots.txtを尊重しますか？

はい。クローラーはrobots.txtとボット対策を尊重し、回避することはありません。クロールできないページはレポートに表示され、分析に失敗した場合は上限にカウントされません。

AIエージェントは競合データを読み取れますか？

はい、MCPを通じて読み取れます。接続したエージェントは、ダッシュボードと同じ権限で、競合比較、カテゴリごとの差、引用元の差を読み取れます。

プラットフォーム競合の追跡と分析

AI検索の競合追跡・競合分析

AIの回答で、競合を追跡し勝っている理由まで分析

AIが語る市場の姿を、そのまま把握できます。ChatGPT、Claude、Gemini、Google AI Overviewsが自社のカテゴリでどのブランドを挙げているか、スキャンのたびにどう変わったかをSupasaito (スーパーサイト)が追跡します。さらに競合ごとに、カテゴリ別・モデル別の回答シェア、Webサイトとページの種類、引用元まで掘り下げて分析。どこで、なぜ負けているのか、何を変えるべきかがわかります。

無料で始める営業に相談

Freeプラン：競合5社まで追跡、競合サイト分析1回

競合aster-modular.co.jp

AI可視性34%+3%

平均順位#2.4

最有力競合との差−12% Northline

AIの回答に新しいブランド 競合候補：Quellbrook Lab 回答14件・プロンプト6件
差 サプライヤー比較でNorthlineが優勢 74%対52%・改善提案あり
分析完了 northline.co.jpを分析 612ページ・AIの引用41ページ

利用イメージ

競合の追跡と分析の仕組み

市場のブランド把握から、具体的な次の一手まで

市場調査とAIの回答から、市場で競合するブランドを洗い出します。購買担当者が実際に尋ねる質問をスキャンするたびに追跡を続け、競合ごとにAIの回答内容、Webサイトで公開している情報、引用元を分析。競合が勝っている場面では、その理由と差を埋めるための改善提案が届きます。

市場調査とAIの回答自社カテゴリの競合を把握
追跡する競合比較する相手は自社で選択
AIの回答をスキャンChatGPT, Claude, Gemini, Google AI Overviews
比較カテゴリ・AIモデル・ファネル段階・ページ・引用元ごと
改善提案差を埋めるために何を変えるか

スキャンのたびに、比較と推移が最新になります

01競合の追跡

AIの回答で比較する競合を選ぶ

市場調査で自社カテゴリのプレイヤーを洗い出し、スキャンのたびにAIが実際に挙げたブランドを追加します。一度作って放置したリストではなく、購買担当者が実際に目にしている競合と比較できます。知らなかった新しい競合も見逃しません。

AIの回答ごとの競合 →

カテゴリとプレイヤー
市場調査で、自社のカテゴリとサブセグメント、プレイヤーを直接競合・隣接競合に分けて提示します。最初のリストを自分で作る必要はありません。
AIの回答から見つかる競合候補
まだ追跡していないブランドがAIの回答に登場すると、その回答とともに表示されます。新しいプレイヤーにいち早く気づき、追加・自社ブランドへの統合・除外を選べます。
過去のスキャンを再計算
今日追加した競合も、過去のスキャンを再計算するため、履歴がたまるのを何週間も待つことなく、最初のスキャンからの推移を確認できます。
表記ゆれとドメイン
カタカナ、ローマ字、略称などの表記ゆれを同じブランドとして集計するため、言及の取りこぼしがなく、公平に比較できます。AIが競合のサイトとして引用したドメインは、確認候補として提示されます。

カテゴリとプレイヤー市場調査利用イメージ

カテゴリ

研究室・電子機器組立向けモジュール式作業台

サブセグメント

静電気対策ベンチクリーンルーム用家具実験室用キャビネット組立ライン

プレイヤー

Northline SystemsAIで確認・AIの回答に42回直接競合

Kanto BenchworksAIで確認・AIの回答に31回直接競合

Hoshino Cleantech市場調査・まだAIの回答には未登場隣接競合

競合候補AIの回答で確認

Quellbrook Lab Systems

14件の回答で言及・6件のプロンプト・最終確認 10月17日

競合に追加競合ではない

アスター

9件の回答で言及・3件のプロンプト

Aster Modularの別名として追加

追跡中の競合競合 5／10社

Northline Systemsノースライン・northline.co.jp

Kanto Benchworks関東ベンチワークス・kanto-bw.jp

Rigel Labwarerigel-lab.com

新しいブランド一覧で過去のスキャンを再計算中…

02回答シェア

自社と各競合の、カテゴリ別のAI回答シェア

回答シェアとは、AIの回答のうちそのブランドに言及した割合です。自社と全競合について、全体とカテゴリごとに表示するため、すでに優位なテーマ、競合が回答を独占しているテーマ、まず注力すべきテーマがわかります。

AI可視性のカテゴリと推移 →

全ブランドを同じ指標で
可視性、言及率、平均順位、センチメントを自社と各競合について並べ、差をポイントで表示。自社の立ち位置がひと目でわかります。
カテゴリごとの首位
カテゴリは、製品の種類や用途など、自社で決めるプロンプトのグループです。各カテゴリの首位を見れば、勝利に近いところと差が大きいところがわかります。
ブランド名を含まない質問で計測
ブランド名を含むプロンプトは除外するため、まだ依頼先を決めていない購買担当者にAIが自社をどう勧めているかを示す数値になります。

カテゴリ別の競合状況利用イメージ

各カテゴリの首位と、その中でのAster Modularの位置。

サプライヤー比較

静電気対策

構成の選び方

クリーンルーム用家具

03競合の推移

自社と各競合のAI可視性の推移

スキャンのたびに、全ブランドの推移にカテゴリ別・AIモデル別のデータが加わります。営業パイプラインに影響が出る前に伸びている競合に気づき、自社の公開施策で何か変わったかも確認できます。

キャンペーンでの公開後の追跡 →改善提案の成果 →

競合の主な変化10月10日のスキャンとの比較

ブランド	現在	変化
Aster Modular（自社）	34%	+3%
Northline Systems	46%	−1%
Kanto Benchworks	29%	−2%
Rigel Labware	18%	+1%

AI可視性

34%

+3% 10月10日比

最有力競合との差

−12%

+4% 10月10日比・ Northline Systems

プロンプトの追加・削除やカテゴリ間の移動があった場合は、そのスキャンにマークが付きます。異なる条件の計測を同じものとして比べてしまうことはありません。

041社との詳細比較

競合1社とカテゴリ・AIモデル・ファネル段階ごとに比較

どの競合でも開けば、カテゴリ別、AIモデル別、そして認知・比較・決定のファネル段階別に自社と比較できます。特定の競合がたびたび登場する場合、どこで回答を奪われているのか、購買プロセスのどの段階に取り組むべきかが正確にわかります。

プロンプトとファネル段階 →

Northline Systemsnorthline.co.jp利用イメージ

概要比較プロフィールSite引用元

回答シェア・回答61件

Northline Systems45.9%

Aster Modular34.4%

プロンプトで挙がったブランド・プロンプト30件

1社以上のブランドが登場30件中20件

Northline Systemsのみ9両ブランド7Aster Modularのみ4どちらもなし10

モデル別

ChatGPT52%31%

Claude41%36%

Gemini58%22%

AI Overviews33%47%

ファネル段階別の比較

Northline SystemsAster Modular

認知プロンプト9件38%41%
比較・検討プロンプト14件61%29%
決定プロンプト7件44%36%

カテゴリ別の比較

Northline SystemsAster Modular

カテゴリ	すべてのモデル	ChatGPT	Claude	Gemini	AI Overviews
サプライヤー比較プロンプト6件	74%51%	83%50%	67%50%	78%44%	67%61%
静電気対策プロンプト6件	57%43%	61%39%	50%44%	72%39%	44%50%
設置計画プロンプト5件	50%49%	47%53%	53%47%	40%47%	60%47%
構成の選び方プロンプト6件	38%56%	33%61%	39%56%	44%50%	35%57%

05回答の比較

自社ではなく競合が挙げられたプロンプトと回答

プロンプトとAIモデルごとに、どのブランドが挙げられたかを表示します。競合が挙げられた回答を開けば、AIがその競合を勧める理由がわかります。そこに挙がった論点こそ、自社のコンテンツで答えるべきポイントです。

AI可視性で回答全文を見る →

プロンプト別の比較利用イメージ

Northline SystemsAster Modular

プロンプト	すべてのモデル
モジュール式作業台のサプライヤーは、どこを比較すべき？	83%17%	100%33%	67%33%	100%0%	67%0%
国内で電子機器組立に適した静電気対策ベンチは？	44%44%	67%67%	0%67%	67%0%	—
クリーンルームの作業台レイアウトの計画方法	0%42%	0%67%	0%33%	0%0%	0%67%

プロンプト別の比較
プロンプトとAIモデルの表で、それぞれの回答に誰が挙がったかを確認。負けている質問をピンポイントで特定できます。
回答の重なり
競合が言及された回答に、自社もどれだけ登場しているか。購買担当者に代替候補として見られているのか、まったく見えていないのかがわかります。
ブランド名を含む質問
「Aster対Northline」や「Northlineの代替」は別に計測します。購買担当者が自社と競合のどちらにするか迷っている場面で、AIが何を語るかがわかります。

「モジュール式作業台のサプライヤーは、どこを比較すべき？」

Northline Systemsに言及した回答・9件中4件・そのうちAster Modularへの言及は1件

Gemini掲載順位1位回答を開く

生産現場なら、まずはNorthline Systemsから検討しましょう。コンフィギュレーターと全国対応の設置サービスがあり、大規模な拠点では定番の選択肢です。静電気対策ベンチならKanto Benchworksが安価な選択肢です。特注サイズが必要なら、Aster Modularのような小規模なサプライヤーにも相談する価値があります。

競合自社ブランド

回答の重なり

36%

Northline Systemsに言及した回答61件のうち、自社が登場したのは22件（36%）。

ブランド名を含む検証質問（BOFU）・Northline Systemsの代替

4件中1件

のモデルが自社を代替候補として挙げています。

06競合サイトの分析

AIが引用する競合のページを、ページの種類別に把握

競合のWebサイトをクロールし、全ページを種類ごとに分類して、AIの引用と照合します。自社サイトと並べることで、市場でAIが好むコンテンツの種類がわかります。たとえば、自社にまだない導入事例や料金ページなどです。

自社サイトのページカテゴリ →

サイトの概要を並べて比較
両サイトのページ数、言語版、引用されたページ、引用数。コンテンツの差の大きさをすばやくつかめます。
ページの種類ごとの引用
製品、サービス、導入事例、料金、ドキュメント、ブログ、ニュースのページについて、両サイトと外部サイトの引用を比較。まずどの種類のページを作るべきか、改善すべきかがわかります。
ページ単位のサイト構造
セクションごとの引用数付きのページツリーで、AIが頼りにしている競合のページがわかります。自社で書く前に研究できます。

競合分析10月12日に完了

northline.co.jp・612ページ

robots.txtとボット対策を尊重します。90日を過ぎると再取得します。

サイトの概要	Northline	自社
サイトのページ数	612	184
言語版	3	2
AIに引用されたページ	41	9
引用	118	23
引用されたページの割合	6.7%	4.9%

Northline Systemsのサイト構造（ページ単位）

/products/引用54件・96ページ中18ページ

esd-workbench-pro引用17件製品ページ

/cases/引用31件・40ページ中9ページ

semiconductor-line引用12件導入事例

/guides/引用22件・21ページ中8ページ

/pricing引用9件料金

Northline Systemsのページカテゴリ

カテゴリ・段階・形式などごとのページの内訳と、そのうちAIが回答の情報源として使ったページの数。ブランド名を含むプロンプトは含めません。

northline.co.jp・580ページ・10月17日のスキャン

ファネル段階

認知比較・検討決定未判定引用38件240ページ中14ページ引用56件160ページ中17ページ引用24件120ページ中10ページ60ページ中0ページ

ページタイプ

ブログ・メディア製品ページサービスページ導入事例料金ドキュメント会社概要ニュース・PRトップページその他・未判定引用20件21ページ中10ページ引用54件96ページ中18ページ引用2件30ページ中1ページ引用31件40ページ中9ページ引用9件1ページ中1ページ引用2件30ページ中2ページ12ページ中0ページ150ページ中0ページ1ページ中0ページ199ページ中0ページ

形式

記事リスト・ランキング比較手順・ハウツーFAQスペック・条件ランディングページその他未判定引用30件210ページ中12ページ引用16件20ページ中4ページ引用24件14ページ中6ページ引用12件40ページ中5ページ引用8件10ページ中3ページ引用22件96ページ中9ページ引用6件60ページ中2ページ90ページ中0ページ40ページ中0ページ

コンテンツ種別ごとのAI引用利用イメージ

	自社サイト・引用数とサイト内のその種類のページ数				外部サイト・ブランドに言及している外部ページの引用数
	製品ページ	導入事例	料金	ブログ・メディア	製品ページ	導入事例	料金	ブログ・メディア
Aster Modular	引用8件22ページ中3ページ	4ページ中0ページ	0ページ中0ページ	引用11件71ページ中5ページ	4			9
Northline Systems	引用54件96ページ中18ページ	引用31件40ページ中9ページ	引用9件1ページ中1ページ	引用22件21ページ中8ページ	12	6		47

AIはNorthlineの導入事例を31件引用しています。自社サイトの導入事例は4件で、引用はありません。

改善提案を開く

07競合の引用元分析

競合は引用し、自社は引用しないWebサイト

AIが引用したページはすべて、ブランドへの言及をチェックします。競合には言及しているのに自社には言及していないWebサイト（メディア、Q&Aサイト、レビュー、PR）を一覧にします。こうしたサイトに掲載されることが、市場についてのAIの回答を変えるきっかけになります。

AI可視性ですべての引用元を見る →引用元の差から生まれる改善提案 →

引用元の構成
競合に言及しているページのうち、メディア、Q&A、ユーザーレビュー、企業サイト、Wiki、PRが占める割合。自社の市場でどのような露出が効くのかがわかります。
推測ではなく、確認済み
引用されたページが実際にブランドに言及している場合だけドメインを数えるため、効果のないサイトに労力をかけずに済みます。
掲載を目指す先
競合は引用し、自社は引用しないドメインは改善提案になります。PR・コンテンツチームにとって、次に掲載を目指す先の具体的なリストです。

Northline Systemsに関するページの引用

214

これらのドメインでのAster Modular

31件中9件

未確認のURL

Northline Systemsの引用元の構成過去90日のドメイン、ブランド名を含むプロンプトは除外利用イメージ

メディア 73競合 45Q&A 36ユーザー投稿 26企業サイト 19PR・プレス 15

ドメイン

ドメイン	カテゴリ	引用	Aster Modular
factory-tech-journal.jp	メディア	38	0
qa-plaza.jp	Q&A	21	0
labsupply-navi.jp	企業サイト	17	6
press-wire-japan.jp	PR・プレス	14	3

08競合との差から生まれる改善提案

競合との差から改善提案を作成

比較で埋められる差が見つかると、根拠を添えた改善提案になります。ブリーフには競合の製品・価格・事例のプロフィールが使われるため、比較ページを正確に書け、チームがゼロから書き始める必要もありません。

競合に負けているポイント

カテゴリ別引用元別プロンプト別

カテゴリ	自社	最上位の競合
サプライヤー比較	52%	Northline 74%
静電気対策	43%	Northline 61%
クリーンルーム用家具	19%	Kanto 47%

競合に関するアクション自社のキューから

AIが挙げる「代替候補」リストに入るNorthlineの代替・コンテンツブリーフ高

factory-tech-journal.jpで引用されるNorthlineを引用し、自社は引用しない引用元中

AIが引用できる導入事例を公開するNorthlineとのページの種類の差中

競合プロフィール・Northline分析で作成

製品

ESD Workbench Pro、CleanLineシリーズ、コンフィギュレーター

価格

1台148,000円から・設置は見積り

事例

半導体ライン、大学の研究室、EMS工場

プロフィールが34日間更新されていません
価格・製品・事例は変わります。比較用のブリーフはこのプロフィールをもとに作成されます。

改善提案を開く

改善提案の仕組み → キャンペーンにつなげる →

FAQ

AI検索の競合分析：よくある質問

AI検索の競合分析とは？: ChatGPT、Claude、Gemini、Google AI OverviewsなどのAIアシスタントが、自社ではなく競合をどのくらいの頻度で挙げているか、そしてその理由を計測するものです。Supasaito (スーパーサイト)は回答シェア、掲載順位、センチメントを比較し、それぞれの結果の根拠となる回答、ページ、引用元を表示します。
競合はどのように見つけるのですか？: 自社カテゴリの市場調査と、AIの回答そのものから見つけます。AIが挙げているのにまだ追跡していないブランドは競合候補として表示され、追跡する・自社ブランドに統合する・除外するのいずれかを選べます。
競合は何社まで追跡できますか？: Freeプランでは競合5社まで追跡でき、競合サイト分析が1回含まれます。有料プランではどちらの上限も引き上げられます。詳しくはプラットフォームの料金をご覧ください。
どのAIモデルで比較できますか？: ChatGPT、Claude、Gemini、Google AI Overviewsです。利用できるモデルはプランによって異なります。
競合サイトの分析はrobots.txtを尊重しますか？: はい。クローラーはrobots.txtとボット対策を尊重し、回避することはありません。クロールできないページはレポートに表示され、分析に失敗した場合は上限にカウントされません。
AIエージェントは競合データを読み取れますか？: はい、MCPを通じて読み取れます。接続したエージェントは、ダッシュボードと同じ権限で、競合比較、カテゴリごとの差、引用元の差を読み取れます。